目前国家现行的建筑设计防火规范对火灾探测报警系统和疏散指示的设置进行了严格的规定，但它们分别独立工作，彼此之间没有密切联系和科学合理的协同联动关系。尤其是目前工程中普遍使用的疏散指示标志绝大部分是固定方向指示，存在着当疏散线路或其指示的安全出口附近发生火灾时仍然将人员引向危险区域的方向误导隐患。而人员疏散安全，不仅与起火位置和蔓延方向有关，还与疏散路线及相关疏散设施动作状态有关。集中控制式智能应急疏散指示系统将以往传统的就近固定方向疏散的理念，提升为远离火灾的主动、合理疏散理念，使疏散指示与火灾状况和疏散设施动作状况实现协同联动。与传统疏散指示系统相比，这类系统有着巨大的技术优势和实用价值，对改变我国现有消防安全疏散现状有着非常重要的意义。系统主要由智能监控主站、智能中央电池主站、智能控制器分机和集中电源式点式监控型标志灯、照明灯四部分组成：智能监控主站由监控主机、消防联动控制及反悔信号转换箱、计算机（终端显示监控器）及通讯模块组成；它是全系统设置、显示、控制、储存、打印及与外部进行信息交换的中心设备。

传统应急照明疏散指示系统存在的问题

传统的应急照明疏散指示系统其标志灯在建筑物内作为单体存在，独立型应急标志灯由于其本身电器上的特性，存在着诸多不够完善的地方，传统的应急照明疏散指示系统存在的问题如下：

（1）疏散指示方向固定，容易把人员引向火场。火灾发生时由于烟雾、各种障碍物的影响，被疏散的人们不能准确地判断出火灾的具体发生位置。传统的疏散指示标志在设计施工中已经确定了指示方向，因此在火灾发生时无法根据火灾发生的位置来合理的调整疏散方向，甚至还有可能把被困人员引向火场，造成更严重的后果。

（2）电压为２２０Ｖ，火灾时消防水四溢，容易伤及消防人员。现代建筑灭火的形式主要还是以水为主。大型建筑设计中，自动喷淋系统、消火栓系统都是必不可少的。火灾发生时这些系统发挥作用的同时也会产生大量的流水，再加上消防人员自带的消防车内的水，灭火时建筑内消防水四溢。火灾发生时，火灾自动报警系统会强制切除非消防电源，但消防应急疏散照明系统作为火灾时仍需坚持工作的系统，不能被切除。水又是电的优良导体，因此对消防人员造成潜在的危险。

（3）疏散指示标志灯的透光性在烟雾状态下较差。传统的消防安全疏散标志灯使用的是传统光源，标志灯表面的平均照度为１０～３４ｃｄ/ｍ２。火灾发生时会产生大量烟雾，传统光源的透光性不高，距离疏散标志灯远一点的地方就有可能看不清疏散指示标志的方向。

（4）疏散指示灯故障情况下无检修提示。目前，电光源型消防安全疏散指示标志安装验收合格后，一般要求每月做一次视觉检查。现代建筑规模大、功能复杂，疏散指示灯具数量庞大，传统的消防疏散指示标志灯采用一般的电气回路连接，所有灯具都需要用肉眼去仔细检查。不能保证火灾发生时每个疏散指示标志都能起作用，影响火灾时消防疏散。

（5）系统不节能。传统疏散指示灯具的光源为传统光源，达不到绿色照明的标准，不节能。